what

Песня гиены

Тут на днях "гиена Восточной Европы"* снова подала голос. Польский мид обвинил СССР в развязывании Второй Мировой войны. Это, конечно, песня не новая, эту песню начали петь наши бывшие ситуативные союзники, после войны горячей развязавшие против СССР войну холодную. им бьыло выгодно таким образом переложить ответственность за развязывание Второй Мировой войны с больной головы на здоровую. Ведь именно Англия (в первую голову) и Франция виновны в этом. Они потакали Гитлеру и умиротворяли его, рассчитывая натравить на СССР. Ну, как Янукович взращивал украинских нацистов, чтобы использовать в своих целях, но что-то пошло не так.

Советский Союз неуклонно ратовал за создание систему коллективной безопасности в Европе. Советский Союз предлагал создать коллективную оборону против растущих аппетитов Германии. Советский Союз вступился за законное республиканское пр-во в Испании против мятежников, открыто поддержанных итальянскими фашистами и германскими нацистами -- в то время, как Англия и Франция проводили "политику умиротворения", чем способствовали поражению республиканцев и укреплению Гитлера.

Англия и Франция трусливо слили Гитлеру Чехословакию в Мюнхене, в то время, как СССР был готов воевать против Германии. И кто же тогда громче всех кричал, что не пропустит через свою территорию коммунистов для войны против Германии? Естественно, это была Польша. Польша, которая через полгода, когда немцы ожидаемо развалили Чехословакию и захватили "Бомен унд Моравиен" тоже отхватила себе кусочек Чехии -- тешинскую область. Польша -- соучастник гитлеровской Германии в грабеже Чехо-Словакии.

И именно Польша виновата в развязывании Второй Мировой войны больше всех. Англо-франко-советские переговоры о военно-политическом союзе, который мог реально остановить Гитлера, упёрлись в польское упрямство, в тупое гонористое "непозволям!".

Польша не желала вообще обсуждать возможность пропуска советских войск навстречу германским в случае начала войны. Польша не желала договариваться.

СССР поступил совершенно правильно, подписав с немцами договор о нейтралитете. В условиях, когда война явно приближалшась и стала неотвратимой независимот от подписанных или неподписанных договоров, Советскому Союзу было жизненно необходимо обезопасить себя от Германии, раз уж Англия и Франция из-за позиции Польши и из-за английских интересов (которые те всегда ставили выше интересов Франции) не пожелали подписать с СССР антигитлеровский союз.
what

Критерии отбора

В дополнение к предыдущему — о том, по каким принципам подбирается материал на сайте.

Что касается базовой части, то в ней в основном просто и без затей собираются материалы, данные, объекты, первоисточники... Отбор есть в разделе «Библиография», что естественно — учитываются книги, имеющие ISBN. То же самое будет касаться «исторических», «исследовательских» статей — должен быть источник публикации, имеющий ISSN. В «Стихах» и «Песнях» — опубликованные в периодике или в отдельном издании стихотворения и поэмы, зарегистрированные в ВААП песни. В планах образовалось создание раздела или части «Народное творчество», в котором будут публиковаться произведения современные, самиздат. Как материала поднакопится, так и сделаю. По нестрогим прикидкам это будет в сентябре.

Что касается части «Сталин сегодня». Отбираются там события и статьи, которые затем собираются в сюжеты (зачастую) и в темы (всегда). И отбор несложен: то, что публикуется в российских зарегистрированных СМИ (с эл. лицензией) и в переводных иностранных (ИноСМИ), за исключением украинских (эти по умолчанию все исключаются, как изначально пропагандистские ресурсы избыточно низкого качества).

С событиями вообще всё предельно просто — «событие» это информация о каком-то объективном явлении или факте. Если за неделю случилось 10 событий, которые можно интерпретировать как «просталинские» и 15 — как «антисталинские», этот дисбаланс произведён объективной реальностью, а против объективной реальности не попрёшь. как и против зеркала. Но если кому-то хочется пенять на зеркало — нет препятствий...

Статьи — дело другое. Это и аналитика, размышления о влиянии Сталина на современное общество, интерпретация событий, реакция на соцопросы, интервью и т. д. Если задаться целью тенденциозно подбирать статьи, чтобы сформировать ту или иную картину — дескать, вот какие тенденции доминируют в российском обществе, или хотя бы в российской инфосфере, то можно и сформировать. Но это было бы не информирование, а дезинформирование.

В общем, заведомо тенденциозный подход к оценке личности и деятельности И. В. Сталина не способствует объективности, такой подход вреден и нам не подходит.

Если же кому-то кажется, что среди статей преобладают «антисталинские», ну так а чего вы ждали, дорогие читатели? Оглянитесь, обозрите окружающее зорким оком. Такова уж нынешняя ситуация в отечественной инфосфере, так сказать. Она такова, какова есть, и более никакова.
what

Про рекламу

После запуска сайта высказываются некоторые опасения — не было ли происходящее хитрым планом создателей сайта, желающих примазаться к популярности Сталина в сегодняшнем обществе и срубить на этом бабла через контестную рекламу.

В связи с этим — о рекламе на сайте.

Тематическая реклама на сайте всенепременно будет, и много, а вот контекстной как раз не будет, ибо она разрушает целостность текстового объекта.

Реклама нужна для того, чтобы получить деньги. А деньги нужны для того, чтобы делать сайт . Качественный сайт на такую тему нельзя сделать, тратя по паре часов в день в качестве хобби. А когда человек расходует на создание сайта значительную часть своего рабочего времени, как на основую или одну из основных работ, он должен за это получать оплату своего труда. Поскольку у сайта сейчас нет постоянного финансирования, деньги будут добываться с помощью рекламы, пожертвований читателей и другими честными способами.

Можно зайти в эту секцию и перевести какую-то сумму денег на развитие сайта, там есть для этого инструменты.

Или можно взять сайт на полное финансирование, чтобы на нём не было рекламы (я и сам её не люблю).

На первом этапе нужно ~65 000 рублей в месяц. Пишите, если что — common@ostaline.su.
what

«Без разбора»

В комментариях к одному из постов о запуске сайта (спасибо Сергею Сигачёву и Борису Рожину за поддержку) был высказан упрёк — дескать, на сайте были обнаружены статьи, не восхваляющие Сталина! На сайте всё публикуется «без разбора», и это очень плохо (по мнению комментатора).

Я с подобными мнениями не раз встречался в процессе развития сайта Милитера (Военная литература). И меня неизменно удивляли такие люди. Вот сидит он, такой читатель, и считает своё мнение и свой выбор единственно верными для всех! Только те книги (или материалы), которые он одобряет, достойны быть на сайте, видишь ли.

Дать такому волю, что будет? А я скажу, что будет. По спортивному каналу «Матч-ТВ» будут показывать только волейбол (если ему нравится только волейбол), а если ему нравится футбол и он болеет за «Спартак», то о «Спартаке» должны всегда писать исключительно восторженно, в то время как об остальных всех командах писать вообще не нужно. Все спортивные газеты будут называться «Спартак», телепрограмма состоять только из матчей «Спартака» со «Спартаком», а все люди всегда и везде должны носить спартаковские «розы». Не говоря уже о том, что гимном России сделали бы «Боже, "Спартак" храни»... Ну уж нет...

Хорошо, что бодливой корове бог рогов не даёт.

Все эти расклады — нужно подсовывать читателю только правильно разжёванное, а то он может начать неправильно думать, — расклады вредные. Считаю, что читатели сайта сами разберутся, что им нужно, а что не нужно.

Да и само утверждение, что на сайте всё публикуется «без разбора», мягко говоря, не соответствует реальности. Есть и разбор и отбор. Вот об условиях разбора и критериях отбора я и напишу в следующий раз.
what

Сайт «О Сталине»



Внимание! Приглашаю всех любителей объективной истории на информационный образовательный сайт «О Сталине» — ostaline.su

Сайт «О Сталине» создан для распространения объективной информации о жизни и деятельности И. В. Сталина в контексте отечественной и мировой истории ХХ века.



Я считаю, что такой сайт — полезный и своевременный, нужный людям, потому что тема Сталина всё чаще затрагивается и в политических и общественных дискуссиях, и в быту, и в искусстве и, конечно, в истории, и эта тема сильно засорена разнообразными мифами, фальсификациями, политизированными высказываниями, тенденциозными домыслами и т. п. Чтобы объективно разобраться с деятельностью Сталина, нужна объективная информация — множество очищенных от эмоциональных оценок фактов, подтверждённых документами из авторитетных и валидных источников.

На создание этого сайта именно в рамках такой концепции и такой формы я потратил много времени и сил, поэтому хотелось бы, чтобы о нём узнало как можно больше любителей объективной истории. Заходите!

what

Плакат И.М. Тоидзе "Родина-Мать зовёт!" -- часть 4

Итак, в РГБ хранятся несколько сигнальных экземпляров плакатов И.М. Тоидзе "Родина-Мать зовёт!". Самый ранний из них датирован 4 июля 1941 г. Это позволяет зафиксировать на данный момент тот факт, что плакат "Родина-Мать зовёт!" был создан и растиражирован ПОСЛЕ 22 июня 1941 г. А именно 4 июля 1941 г. был подписан в печать ПЕРВЫЙ тираж этого плаката. Заявления о том, что этот плакат был создан ДО начала Великой Отечественной войны не подкрепляются никакими значимыми свидетельствами.

Collapse )

Плакат И.М. Тоидзе "Родина-Мать зовёт!" -- часть 3

Итак, дальнейшие изыскания по плакату И.М. Тоидзе "Родина-мать зовёт!" привели к следующему: в Отделе изоизданий Российской Государственной библиотеки (т.н. РГБ ИЗО) хранятся экземпляры со всех тиражей плаката (такая была практика -- из любого издания, будь то книга, плакат, газеты, журнал -- по крайней мере один экз. отправлялся в Ленинскую библиотеку).

Первый тираж плаката И.М. Тоидзе "Родина-мать зовёт!" датирован 4 июля 1941 года.

В ИЗО РГБ отправлен официальный запрос, на который на след. неделе должен быть дан официальный ответ, плюс будут сделаны сканы этого плаката, чтобы данные о первом тираже можно было ввести в научный оборот.